(ANSA) - ROMA, 13 FEB - "Se l'emendamento D'Alia divenisse  legge il mio blog, quello di Marco Travaglio, di Beppe Grillo,  di Byoblu, di Daniele Martinelli, di Piero Ricca e di migliaia  di altre voci libere della Rete, sarebbero oscurati.

Questo e'  l'effetto, ed il vero obiettivo, di quell'emendamento carogna".  Cosi' Antonio Di Pietro che sul suo Blog spiega: il Senato "ha  approvato un emendamento dell'Udc Gianpiero D'Alia al pacchetto  sicurezza", che "avvia 'la repressione di attivita' di  apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet'.       Nei fatti, se approvato, permettera' di reprimere la  liberta' di espressione e di opinione in Rete. Il reato di  apologia e istigazione a delinquere e' gia' previsto e punito  dalla legge, chiunque ne venga accusato oggi viene processato e,  se colpevole, condannato. D'Alia e i suoi mandanti non vogliono  attendere il processo, ne' la sentenza, vogliono emettere subito  il verdetto di colpevolezza obbligando i provider ad oscurare da  subito il sito". "Un emendamento antidemocratico e  incostituzionale che cancellera' l'informazione in internet in  un soffio equiparando l'Italia alle uniche due nazioni al mondo  che hanno queste restrizioni: Cina e Birmania. L'emendamento  sotto il pretesto di chiudere le porte a siti come You Tube e  Facebook in cui sparuti gruppi di fanatici 'inneggiano' a  Raffaele Cutolo e Salvatore Riina, nasconde ben altri obiettivi.  Quello di oscurare l'ultimo tassello dell'informazione,  internet, che sfugge al controllo di Silvio Berlusconi  monopolista dell'informazione privata e di Stato". (ANSA).